Natuur, gezond en zorgkosten een logisch trio?

Waarom goede bedoelingen niet vanzelf tot goede berekeningen leiden

Foto: Nanda Sluijsmans

Het lijkt zo logisch: meer natuur zorgt voor meer gezondheid en dus minder zorgkosten! Wie kan daar nu tegen zijn? Helaas is dit te kort door de bocht en daar gaat dit essay over. De vraag is niet óf natuur toegevoegde waarde voor gezond heeft. Dat heeft het. Soms zeggen mensen zelfs dat er al genoeg bewijs is hoe gezond natuur voor de mens is. Dat is waar EN niet waar. Over gezondheidswinst door natuur is al best veel duidelijk, hoewel nog lang niet voor elke doelgroep, werkingsmechanisme of gezondheidsklacht. Voor financiële claims of uitspraken over natuur als oplossing voor het personeelsgebrek in de zorg is het bewijs echter nog niet geleverd. Zolang onze professionele en financiële zorgsystemen op stevig bewijs zijn gebaseerd, zullen we het daar mee moeten doen. Hoe kunnen we de meerwaarde van natuur voor gezondheid cijfermatig aantonen en wanneer is dat stevig genoeg om financieel te vertalen naar zorgkosten? En welke precisie en complexiteit is daarbij nodig vanuit welk expertise?

Annette Postma, augustus 2026